HAK ARAMA HÜRRÄ°YETÄ° ÇERÇEVESÄ°NDE

HUKUKÄ° BAKIÅž AÇISINDAN

TÜRKÄ°YE’DE BÄ°MER ve CÄ°MER UYGULAMALARI

T.C. Anayasası’nın 36. maddesinde “Hak arama hürriyeti” baÅŸlığı altında, “Herkes, meÅŸru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir” ifadesiyle insan haklarına yönelik müdahaleler karşısında hak arama yolu, anayasal norm hüviyetiyle biçimleÅŸmektedir. Hakkın korunmasını temin eden en geçerli yol ÅŸüphesiz yargı organı önünde dava sürecini iÅŸletmektir. Ancak ağır ve gereksiz iÅŸ yükü altında yargının zafiyeti uÄŸramasını önleme, etkin adalet hizmeti sunulmasını saÄŸlama amacıyla devletler, uyuÅŸmazların alternatif çözüm yollarına odaklanabilmektedir. Bu çerçevede farklı uyuÅŸmazlık tiplerinde, idari baÅŸvuru yolları olarak bilinen ve barışçıl olarak nitelenen alternatif süreçler bulunur. Türkiye’de sıklıkla baÅŸvurulan BÄ°MER (T.C. BaÅŸbakanlık Ä°letiÅŸim Merkezi) ve CÄ°MER (T.C. CumhurbaÅŸkanlığı Ä°letiÅŸim Merkezi)  uygulamaları, böyle bir anlayışın tezahürü olarak “dilekçe hakkının” somutlaÅŸmış görünümüdür. Böylece sorulara cevap almak, bilgi edinmek, ÅŸikayet etmek suretiyle denetim saÄŸlamak, dilek ve önerileri sunmak ve bu yollarla bireyin demokratik yönetime katılımını saÄŸlayarak, aktif bir ÅŸekilde hak arama yollarını açığa çıkartmak hedeflenmektedir.

Hukuka baÄŸlı devlet idaresinin oluÅŸumunda etkin mekanizmalar olarak görülen BÄ°MER ve CÄ°MER uygulamalarının, mevzuat baÄŸlamında hukuki analizinin yapılacağı “Hak Arama Hürriyeti Çerçevesinde Hukuki Bakış Açısından Türkiye’de BÄ°MER ve CÄ°MER Uygulamaları” adlı 144. Toplantımız Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) – Hukuk Fakültesi öÄŸretim üyesi Dr. ÖÄŸr. Üyesi Ercan SARICAOÄžLU tarafından gerçekleÅŸtirilecektir.

       Prof. Dr. Yusuf SÜRMEN

Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü

Tarih: 04.04.2018
Saat: 14.30
Yer: Ä°ktisadi ve Ä°dari Bilimler Fakültesi Ek Bina 4.Kat / Seminer Salonu